Дослідник Цицерон Мораес провів віртуальні симуляції, які показують, що відбиток на Туринській плащаниці більше відповідає двовимірному об’єкту або барельєфу, ніж реальному людському тілу. Експерт вважає, що артефакт слід розглядати не як історичне свідчення, а як витвір християнського мистецтва.

Нове дослідження підтвердило, що Туринська плащаниця, найімовірніше, ніколи не торкалася тіла Ісуса Христа. Цей артефакт, на якому видно слабкий відбиток людського тіла, багато хто вважає тканиною, що обгорнула Христа після розп’яття, проте плащаниця з’явилася тільки в середині XIV століття.

Автор дослідження, Цицерон Мораес, стверджує, що відбиток не міг бути залишений тривимірним тілом. Він створив віртуальну симуляцію, де тканину було покладено на 3D-модель тіла. Результат виявився спотвореним порівняно з відбитком на плащаниці, тоді як експерименти з 2D-моделлю дали більш схожий результат. Під час повторення експерименту з барельєфом Мораес отримав відбиток, аналогічний тому, що є на плащаниці.

Моделювання створення Туринської плащаниці, Фото: Cicero Moraes

Мораес пояснює, що, обертаючи 3D-об’єкт тканиною, відбиток виходить деформованим. Він також навів приклад маски Агамемнона, яка виглядає занадто великою для обличчя, що також пояснює спотворення.

Дослідник сумнівається в тому, що Туринська плащаниця торкалася тіла Ісуса, і вважає артефакт скоріше художнім твором, ніж історичним. “